sentencias contra Caja Laboral por la colocación de AFS Eroski, de dos casos diferentes, una sentencia en 1ª instancia y otra en 2ª instancia, después de que Caja Laboral recurriese. Las dos son victorias para nuestros clientes, que recuperan su inversión íntegra y las costas del juicio. Hablaremos primero de la sentencia en primera instancia por el juzgado de instrucción número 3 de Bergara, Gipuzkoa. tal vez la más compleja de las dos, pues los demandantes, un matrimonio, llevaban más de 15 años como clientes de banca Premium en Caja Laboral. Además con un perfil de inversión conservador pero activo, y con una fuerte relacion de confianza con dicha caja al tener un familiar trabajando en ella. En el año 2002 contrataron con Caja Laboral unas AFS de Eroski, y como ya viene siendo muy habitual con este tipo de obligaciones subordinadas de riesgo, la falta de información y la promesa de beneficios rápidos fué la carnaza que la Caja puso en manos de nuestros clientes para colocar éstas aportaciones financieras subordinadas. Caja Laboral, durante el jucio alegó que nuestros clientes eran unos oportunistas por que “todo el mundo demanda”, y que conocían bien el producto financiero en cuestión. Pero como más tarde se demostró esto no era así, sino que aunque ya habían realizado otro tipo de inversiones, ninguna conllevaba un alto tipo de riesgo. Enlace de descarga de la sentencia: SENTENCIA CAJA LABORAL (BERGARA) 28.05.2015
Dos sentencias contra Caja Laboral por las AFS Eroski; dos victorias
por Rubén Cueto Vallverdú | Sep 23, 2015 | AFS Aportaciones financieras subordinadas EROSKI, Blog, Noticias, Obligaciones Subordinadas, Sentencias | 0 Comentarios
