“Tenemos una entrada en nuestro Blog más actualizada sobre el Mercado Send. Léela aquí.”

Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski han sido, y siguen siendo, una mancha muy oscura en la historia de la Corporación Mondragón. Durante los años 2002, 2004 y 2007, las AFS Eroski fueron comercializadas por las entidades financieras colocadoras, con la Caja Laboral como principal comercializadora, y también por el BBVA y el Banco Santander. Se comercializaron como si de un plazo fijo se tratase, que pilló por sorpresa a los miles de afectados cuando intentaron retirar el dinero invertido. En este momento, los afectados se enteraron que estas AFS Eroski cotizaban en el mercado SEND, y que su valor disminuía constantemente, y a marchas aceleradas. Lo que se comercializó como un producto seguro, sin riesgo y con una alta rentabilidad, resultó que no lo era, y que se negociaba en un mercado secundario del cual muy poca gente ajena a los mercados de valores conoce su funcionamiento. Hoy vamos a arrojar un poco más de luz sobre este mercado SEND, y os dejaremos además una sentencia contra las AFS Eroski al final de la entrada.

¿Qué es el mercado SEND?

El acrónimo SEND corresponde a: Sistema Electrónico de Negociación de Deuda, se encuentra gestionado por la empresa privada BME (Bolsas y Mercados Españoles) y en él se negocian varios productos financieros, como las participaciones preferenteslos bonos o las obligaciones subordinadas. Tal vez os suenen estos productos por sus continuas apariciones en los medios de comunicación, siempre ligados al fraude o estafas a los clientes.

¿Por qué han habido tantos problemas con el mercado SEND?

El principal problema ligado al mercado SEND es que es un mercado de deuda corporativa destinado a los inversores minoristas. Es un mercado complejo y secundario, que retiene tipos de deuda complejos, los cuales, por desgracia, no son explicados ni correctamente ni en su totalidad a los pequeños inversores. Si a esto le sumas los pocos escrúpulos que tienen las entidades bancarias a la hora de comercializar productos complejos, nos encontramos con un inversor al que han estafado con un producto complejo, nada rentable, y sobre el que apenas sabe nada. Afortunadamente, los tribunales no se dejan intimidar por las grandes empresas detrás de estas estafas, y hacen justicia. Justicia como la que vais a ver a continuación, en una sentencia que hemos ganado contra Caja Laboral en Bergara, por la comercialización con vicio del consentimiento de unas Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski. En esta sentencia, el tribunal falla a favor de nuestro cliente, obligando a Caja Laboral a devolver todo el dinero invertido en las AFS Eroski, más los intereses legales desde la fecha de adquisición, y con expresa imposición de costas a la entidad bancaria. La sentencia en formato PDF, a continuación: SENTENCIA JPI CAJA LABORAL (BERGARA) 09.11.2016

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. ACEPTAR

Aviso de cookies