Los bancos no cumplen con el RD 1/2017 de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo

Los bancos no cumplen con el RD 1/2017 de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo

Es un hecho acreditado que las entidades bancarias no han cumplido en la mayoría de los casos con el RD 1/2017.

Los bancos han utilizado este mecanismo para dilatar las devoluciones de los intereses percibidos por la aplicación de la cláusula suelo y no han sido fieles al espíritu de la norma, que era evitar acudir a los tribunales para alcanzar acuerdos extrajudiciales.

Finalmente, ante la falta de soluciones, los afectados se ven obligados a acudir a la vía judicial para que se eliminen las cláusulas suelo y recuperar su dinero.

Esta sentencia dictada por Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Oviedo es el claro ejemplo: la entidad demandada agota todos los plazos y se allana en nuestras pretensiones para evitar la imposición de costas.

El juzgador, con buen criterio, apreciando que no concurren los requisitos exigidos en el RD 1/2017 impone las costas a la entidad demanda.

Lo que queda probado es que el RD 1/2017 de 20 de enero de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo no ha funcionado como se preveía por la actitud de los bancos y los afectados han de acudir igualmente a los tribunales para reclamar sus derechos.

Puedes consultar la sentencia aquí.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. ACEPTAR

Aviso de cookies